ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-8803
    О прекращении производства по частной жалобе на определение о взыскании компенсации за задержку исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:14:52

  2. Постановление Саратовского областного суда от 28.04.2015 по делу N 4А-285/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен и подтвержден, постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:13:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10047/2015
    Решение: Апелляционное производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:07:46

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-2774/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:59:56

  5. Определение Оренбургского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-3025/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:59:29

  6. Определение Московского городского суда от 29.04.2015 N 4г/2-4060/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании акта, присуждении к исполнению обязанности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:50:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-15925
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушений прав истца, включая угрозу их нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:46:04

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-6106/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как вопросы открытия спецсчета на капитальный ремонт и утверждения владельца счета не входят в компетенцию собрания членов ТСЖ, при избрании членов правления результаты подсчета голосов необоснованно занижены. В удовлетворении части требования отказано, так как члены ТСЖ были извещены о проведении собрания, кворум имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:42:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.04.2015 по делу N 33-6443/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку требования по существу связаны с оспариванием вступившего в законную силу решения районного суда по иску о взыскании расходов на завершение строительства многоквартирного дома и взноса на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:41:44

  10. Постановление Курского областного суда от 30.04.2015 по делу N 4-а-102/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:38:13


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?