ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2015 по делу N 33-1449/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что причиной затопления в квартире истицы явилось повреждение канализационного стояка, который входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома как общедомовое оборудование. В данном случае не были надлежащим образом исполнены ответчиком обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:26:30

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-2063/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установленная законом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчицами своевременно не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:25:02

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.04.2015 N 33-728
    Встречное требование: О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:15:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8766/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-13043
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:01:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.04.2015 N 33-1592/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку уведомление о проведении собрания проведено в установленные законом сроки, оспариваемое решение принято большинством голосов, при этом мнение собственника помещения не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:01:00

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2015 N 33-5499/2015 по делу N 2-7404/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия председателя правления нарушили права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:55:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-8424
    Решение: В иске отказано, так как оснований для взыскания с работника излишне выплаченной заработной платы, установленных ст. 137 ТК РФ, из материалов дела не усматривается, истцом таких доказательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в обоснование своих доводов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:49:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13080
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия дефектов в переданном истице объекте инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:31:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.04.2015 N 33-5743/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчица обязана возвратить неосновательно полученную денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:25:33


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?