ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 13АП-10927/2015 по делу N А56-51329/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно с учетом объема оказанных юридических услуг, качества подготовленных документов и участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:47:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 13АП-11838/2015, 13АП-11864/2015 по делу N А56-34379/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части, поскольку суд реализовал право на уменьшение суммы расходов, исходя из конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:34:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 13АП-10140/2015, 13АП-10141/2015 по делу N А56-25600/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен, поскольку фактически сложилась ситуация, при которой управление домом в части обеспечения оплаты коммунальных услуг в нежилых помещениях обеспечивается третьим лицом, что не соответствует требованиям жилищного законодательства, однако в силу закона договоренность сторон не отменяет обязательств управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:32:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 13АП-11651/2015 по делу N А56-17937/2013/тр4
    В удовлетворении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку права и обязанности по договору энергоснабжения в результате реорганизации в соответствии с разделительным балансом перешли к другому юридическому лицу, кроме того, в спорный период ответчик не пользовался объектами, в которые поставлялась электроэнергия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:29:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 13АП-8487/2012 по делу N А56-6310/2015
    Отсутствие у Товарищества собственников жилья, являющегося получателем денежных средств за предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, специального банковского счета для приема платежей образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:22:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 13АП-13623/2015 по делу N А42-1963/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт предоставления услуги не оспаривается, оплата произведена частично, на момент производства по делу долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:21:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 13АП-7845/2015 по делу N А56-71595/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере платежей населения, подлежащих перечислению в счет оплаты потребленной электроэнергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в рамках ранее рассмотренного дела с товарищества собственников жилья взыскан долг за поставленный ресурс, обязанность по оплате которого по условиям договора возложена на управляющую компанию, являющуюся получателем коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:18:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-13031/2015 по делу N А21-1563/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие у товарищества специального банковского счета, на который зачисляются принятые от плательщиков жилищных и коммунальных услуг платежи, доказательства принятия мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:17:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-11836/2015 по делу N А56-59230/2014
    Исковое заявление в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартир, в порядке регресса удовлетворено правомерно, поскольку факт возникновения убытков вследствие действий подрядчика по прочистке канализационного стояка установлен актами судов общей юрисдикции, при этом бездействие заказчика, выразившееся в непроведении осмотров инженерных сетей, содействовало увеличению убытков, в связи с чем размер ответственности подрядчика уменьшен на основании статьи 404 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:16:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 13АП-9287/2015 по делу N А42-5017/2013(1н)
    В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров о предоставлении услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирных домах, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о наличии признаков злоупотребления правом в действиях должника (заказчика) и управляющей организации по заключению и исполнению договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:15:33


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?