ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-2584/2015 по делу N А56-77820/2012
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку судебные расходы подтверждаются договором о юридическом обслуживании, дополнительным соглашением и платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:57:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-6100/2015 по делу N А42-8894/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ об утверждении плана ремонтных работ, сметы доходов и расходов, единого тарифа на коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку требование заявлено с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:54:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-6756/2015 по делу N А56-48805/2014
    Исковое заявление об обязании устранить строительные недостатки общего имущества многоквартирного дома оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:54:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-8224/2015 по делу N А56-85376/2014
    Производство по делу об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку иск предъявлен к товариществу собственников жилья, которое не является коммерческой организацией, а спор рассмотрен по существу судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:48:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-3401/2015 по делу N А42-6224/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался муниципальным имуществом без законных оснований, при этом неосновательное обогащение в силу закона подлежит начислению ранее государственной регистрации муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:47:43

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-3538/2015 по делу N А56-69608/2012
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт наличия дебиторской задолженности, за счет которой могут быть погашены расходы на процедуру банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:46:27

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-1881/2015, 13АП-3833/2015 по делу N А42-5404/2012
    Обращение взыскания в рамках исполнительного производства на средства, собранные расчетным центром с собственников и нанимателей жилых помещений с целью оплаты различных коммунальных услуг, только в пользу одной ресурсоснабжающей организации является недопустимым, так как приведет к существенному нарушению прав и законных интересов иных ресурсоснабжающих организаций и добросовестных плательщиков, противоречит статьям 155, 162 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:44:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-4937/2015 по делу N А56-55167/2014
    Договор о выполнении работ по содержанию и обслуживанию общедомового имущества правомерно признан недействительным (ничтожным), поскольку вступившими в законную силу решениями суда установлен факт подписания договора от имени заказчика неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:44:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 13АП-1956/2015 по делу N А56-33611/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик разместил на фасаде здания информационные вывески, которые не являются объектами наружной рекламы, в связи с чем на его стороне не могло возникнуть неосновательного обогащения за счет истца, являющегося товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:42:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 13АП-5708/2015 по делу N А56-34441/2009
    В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже земельного участка и заключенной сделки отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявленными требованиями, а также не установлены нарушения при проведении торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:40:58


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?