ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13112/2013
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате демонтажа перегородки, возведенной гражданином в межквартирном коридоре жилого дома, отказано, поскольку перегородка правомерно демонтирована товариществом собственников жилья во исполнение предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, при этом стоимость имущества, утраченного после его демонтажа, документально не обоснована.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:03

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-14557/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер к устранению нарушений прав заявителя, необращении в суд с заявлением о ликвидации товарищества собственников жилья, отказано правомерно, поскольку бездействия не допущено, по обращению заявителя проведена проверка законности создания товарищества, по представленным документам оказалось невозможно оценить принятое собственниками помещений решение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:00

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-590/2014
    Право общей долевой собственности означает долю в праве, а не право на конкретную часть имущества. Возможность выдела доли из общего имущества многоквартирного жилого дома в виде конкретной части фасада дома или иного общего имущества не предусмотрена Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:00

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 44г-135
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были выполнены требования закона о порядке извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, что привело к нарушению права ответчиков на доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:00

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 44г-159
    Материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку ТСЖ вправе самостоятельно обращаться в суд с требованиями к лицам, самовольно переустроившим и (или) перепланировавшим жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-627
    В удовлетворении заявления об отмене судебного акта об оставлении заявления без рассмотрения отказано правомерно, так как причина неявки истца в суд не является уважительной, поскольку к обстоятельствам, объективно исключающим невозможность явиться в суд, относятся обстоятельства, непосредственно связанные с личностью заявителя, кроме того, заявитель не лишен возможности воспользоваться услугами представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-690/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:58

  8. Определение Московского городского суда от 23.01.2014 N 4г/6-157/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в жалобе отсутствуют обстоятельства, которые могли бы в силу ст. 387 ГПК являться основанием к отмене состоявшегося судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:13

  9. Определение Московского городского суда от 09.01.2014 N 4г/7-18/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по заявлению о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:13

  10. Определение Московского городского суда от 09.01.2014 N 4г/7-23/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителями пропущен установленный законом срок для обжалования судебного акта со дня его вступления в законную силу и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:13


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?