ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 4г/6-9067/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по представлению показаний приборов учета и допуску исполнителя в квартиру для снятия показаний приборов учета начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32162
    В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба, причиненного кражей имущества, отказано правомерно, поскольку истцами не доказан размер причиненного вреда, а также то обстоятельство, что ответчики являются причинителями вреда либо лицами, в силу закона обязанными возместить вред.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-35215/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в силу заключенного договора инвестирования истец обязан нести бремя содержания общего имущества объекта инвестиционной деятельности пропорционально площади помещения, передаваемого в его собственность по окончании строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35621
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие контроля со стороны ответчика за техническим состоянием сантехнического оборудования состоит в причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба в результате возникших неисправностей такого оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-36287
    Согласно положениям действующего законодательства территориальный орган указанного органа должен выступать в рассматриваемом споре от имени казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37669
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38399
    Исковое заявление о признании незаконной перепланировки, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации, обязании привести гаражный бокс в прежнее состояние, признании свидетельства о государственной регистрации недействительным, внесении изменений оставлено без рассмотрения, поскольку судом установлено, что иск подписан и предъявлен в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17726
    Заявление об оспаривании положений постановления оставлено без движения правомерно, поскольку в заявлении не указано, какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемыми пунктами постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08

  9. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/3-12846/13
    Решения органов управления ТСЖ в силу прямого указания ЖК РФ являются оспоримыми.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06

  10. Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/4-10889
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий по отказу в выдаче выписки из домовой книги, по отключению электричества, обязании подключить электричество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия у истца задолженности по оплате электроэнергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?