ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-7814/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, так как установлен факт несвоевременной оплаты ответчиками предоставленных жилищно-коммунальных услуг, однако размер взыскания государственной пошлины изменен, поскольку действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:23

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-7925/13
    Заявление об оспаривании действий должностных лиц удовлетворено, так как установлен факт нарушения действиями должностных лиц судебного акта о запрете осуществлять регистрационные действия в отношении спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:21

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-7935/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора управления многоквартирным домом с ТСЖ удовлетворены правомерно, так как товарищество собственников жилья не создавалось собственниками многоквартирного дома, юридически не существует, но судом взыскано неосновательное обогащение с жильцов дома в пользу другой управляющей компании в связи с доказанностью факта осуществления ею деятельности по управлению многоквартирным домом в спорный период, в котором зарегистрированы истцы, не производившие оплату за содержание и текущий ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:31

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-8139/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку совокупность представленных сторонами доказательств свидетельствует о том, что истец был допущен ответчиком к работе дворника, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии между сторонами в спорный период трудовых отношений, при этом положения трудового законодательства не были соблюдены ответчиком как при приеме на работу истца, так и при прекращении трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18696/2013
    В удовлетворении требования об обязании представить документы, касающиеся внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказано, поскольку доказательства обращения истца как собственника квартиры к ответчику с указанным требованием не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3717
    Определение о возвращении частной жалобы на судебный акт отменено, поскольку из представленных заявителем почтового конверта и описи вложений в ценное письмо усматривается, что обращение с частной жалобой на судебное определение произведено в пределах процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3962
    Заявление о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания удовлетворено, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4194/2013
    Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы удовлетворено с прекращением производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4224
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения отказано, поскольку судом первой инстанции принято решение по всем требованиям, заявленным сторонами, выводы суда об обстоятельствах дела полно изложены в решении, из чего следует отсутствие предусмотренных статьей 201 ГПК РФ оснований для вынесения дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:13

  10. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 44г-35/2013
    Определение об отказе товариществу собственников жилья в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пеней за просрочку платежей и судебных расходов отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии доказательств исполнения собственником жилого помещения оплаты коммунальных платежей бывшей управляющей организации суд не устранил имеющиеся противоречия, что привело к неправильному разрешению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:11


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?