ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6573/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, госпошлины отказано правомерно, поскольку истец не доказал незаконность действий ответчика и факт нарушения его прав на подачу электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:28

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-6660/2013
    Иск о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части требований, так как достоверность сведений не нашла своего подтверждения в исследованных судом доказательствах, не доказано неправомерное взимание истцом денежных средств с жильцов дома без оформления квитанций и не доказано неправомерное осуществление ремонтных работ подъезда дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:24

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2013 по делу N 33-4235/2013
    Дело по иску о взыскании убытков направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку оснований для приостановления производства по данному делу не имелось, так как обстоятельств того, что решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома в части избрания председателя правления имеет юридическое значение при разрешении настоящего гражданского дела, не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:17

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 по делу N 33-3971/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как доказательств того, что проведенная истцом перепланировка не привела к нарушению прочности и разрушению несущих конструкций дома, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов дома, не ухудшила условий эксплуатации дома и проживания в нем граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:05

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-7296
    Требования о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, в силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ должен нести соответствующие расходы, наличие у ответчика указанной задолженности установлено, представленный истцом расчет задолженности является неверным, не соответствующим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:40

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.11.2013 по делу N 33-7363/2013
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:39

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-7432/2013
    Материалы дела о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов направлены в суд для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы и для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку ТСЖ в установленный судьей срок устранило недостатки апелляционной жалобы, на которые указано судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:34

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-7444
    Заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, госпошлины удовлетворены частично, так как судом учтено, что апелляционным определением в удовлетворении требований к данным заявителям отказано; участие представителя заявителей в суде апелляционной инстанции от собственного имени на основании доверенностей и оплата его услуг подтверждены документально; сумма расходов определена с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:34

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7690/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у судьи не имелось оснований для оставления иска без движения и возвращения искового заявления по ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:29

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-6853/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда к одному из ответчиков удовлетворены в части суммы, так как данным ответчиком в отношении истицы распространены недействительные сведения порочащего характера; при определении размера компенсации судом приняты во внимание обстоятельства причинения вреда, степень нравственных страданий истицы, степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:28


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?