ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5511
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы отказано, поскольку заявитель выразил намерение оспорить судебный акт, обжалование которого не предусмотрено нормами ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7260
    Основания для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции отсутствовали, поскольку жалоба подана в срок установленный судом для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-20264
    Основания для возвращения апелляционной жалобы отсутствовали, поскольку требования, изложенные в определении об оставлении ее без движения, выполнены истцом в установленный судом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-20638
    Определение суда о возвращении частной жалобы оставлено без изменения, поскольку срок для обжалования решения суда пропущен и в апелляционной жалобе просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16339/2013
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья о признании недействительными решений общего собрания и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура проведения собрания членов товарищества соответствует нормам статьи 146 Жилищного кодекса РФ, при этом на собрании имелся необходимый кворум и рассмотренные вопросы относятся к его компетенции, а также соблюдены порядок, форма и сроки уведомления о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10978/2013
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворено, поскольку ответчики, будучи собственниками квартиры, не исполняли обязанности по внесению платы за пользование спорными услугами в нарушение требований статей 30, 153, 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15766/2013
    Требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе удовлетворены, поскольку в нарушение статьи 80 Трудового кодекса РФ истец уволен без предоставления ему двухнедельного срока предупреждения, чем нарушено право на отзыв заявления об увольнении до истечения этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:17

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5492/2013
    Дело по иску о признании незаконными действий по начислению платежей за горячее водоснабжение, услуги консьержа и паспортной службы, возврате спорных расходов и компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ в связи с наличием информации о поступлении других апелляционных жалоб, так как ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2014 N 33-1354
    Право на денежную компенсацию расходов по найму жилья до обеспечения гражданина, уволенного с военной службы и состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, не зависит от даты увольнения с военной службы и органа, принявшего решение о постановке на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2013 N 33-17765/13
    Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, признаны незаконными, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, что лишило его возможности в добровольном порядке исполнить требования исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:14


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?