ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А26-2784/2013
    Требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку размер понесенных расходов подтвержден платежным поручением и договором на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель принял обязательства по подготовке искового заявления и подбору необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:55

  2. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-58176/2012
    Апелляционная жалоба, к которой не приложены копия оспариваемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату госпошлины, доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы представителем, оставлена без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А26-4410/2013
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку на основании представленных доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в спорный период судом сделан вывод об отсутствии задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А42-3616/2013
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку установлено, что энергоснабжающая организация поставила в спорный период товариществу собственников жилья тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения дома, однако абонент оплату поставленного коммунального ресурса не произвел, при этом представленные реестры платежей подтверждают оплату жителями коммунальных услуг за иной период, нежели рассматриваемый в настоящем деле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А56-24796/2013
    Требования о взыскании с поручителя задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден расчетом, представленным гарантирующим поставщиком, и отсутствуют доказательства погашения долга в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-12582/2012
    Поскольку исполнителем не представлены доказательства выполнения необходимых работ по договору возмездного оказания услуг, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, однако включение в иск периода, находящегося за пределами срока исковой давности, является основанием лишь для частичного удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А56-56067/2011
    Требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично с учетом сложности дела и затраченного времени на подготовку материалов к судебному разбирательству, общей продолжительности рассмотрения спора и количества судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу N А56-56091/2009
    Оснований для отмены определения о рассрочке исполнения судебного акта не имеется, поскольку предоставленная судом рассрочка позволит должнику погашать задолженность перед взыскателем, продолжая осуществлять свою обычную финансово-хозяйственную деятельность, а взыскателю - получать определенные судом платежи согласно графику погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-23426/2011
    Ходатайство о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку доказательства приведения в исполнение решения суда, отмененного впоследствии, представлены в материалы дела, следовательно, ответчику возвращается все то, что взыскано в пользу истца по отмененному судебному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 по делу N А56-40139/2013
    Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов по существу спора и принятого судом решения, оснований для перехода к рассмотрению дела о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам первой инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:17


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?