ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-15719/2013-ГК по делу N А50-18022/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков судом отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документов и надлежащих доказательств, подтверждающих факт выполнения подрядчиком работ с недостатками, которые послужили непосредственной причиной затопления квартир и возникновения необходимости замены фитингов и стояков в подъездах жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-9822/2012-ГК по делу N А60-18604/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по платежным поручениям отказано правомерно, так как сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и цена имущества, передаваемого по каждой сделке, не превышает один процент стоимости активов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:43

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 17АП-16125/2013-ГК по делу N А60-35090/2013
    Требование о взыскании аванса, пени по договору подряда следует удовлетворить частично, поскольку факт получения ответчиком авансового платежа по договору подтвержден платежным поручением, а доказательств предоставления встречного удовлетворения на спорную сумму ответчиком не представлено, неосвоенный аванс им не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:41

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 17АП-505/2014-АК по делу N А50-21651/2013
    Определение суда о прекращении производства по требованию о признании недействительным предупреждения следует отменить, вопрос - направить на новое рассмотрение, поскольку основания для прекращения производства по делу отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 17АП-15963/2013-ГК по делу N А50-9992/2013
    Требование о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду удовлетворено судом правомерно, поскольку факт получения питьевой воды на нужды холодного водоснабжения и горячей воды в спорный период ответчиком не оспаривается, однако обязательство по оплате услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:40

  6. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-7369/2013
    Рассмотрение дела о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии отложено в целях представления третьим лицом письменных пояснений по доводам апелляционной жалобы в части взыскания спорной задолженности по делам, судебные акты по которым вступили в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-14704/2011
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано, поскольку на момент введения процедуры конкурсного производства привлекаемое к ответственности физическое лицо не являлось руководителем должника, что подтверждается протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о смене единоличного исполнительного органа юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:34

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-76857/2012
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку поставка тепловой энергии энергоснабжающей организацией подтверждается счетами-фактурами и отчетами о теплопотреблении, доказательства оплаты абонентом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:25

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-28593/2013
    Исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ, подтвержденное актом сверки взаимных расчетов, является основанием удовлетворения требования о взыскании пеней по договору, поскольку недостатки работ, выявленные по результатам приемки, не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-29356/2013
    Определение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, так как согласно аудиозаписи судебного заседания суд первой инстанции удовлетворил заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда частично, сроком на два месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:18


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?