ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А41-20343/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, отпущенной по срочному договору энергоснабжения, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие балансовую принадлежность ответчику объектов наружного освещения либо наличие у последнего обязанности по оплате электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:24

  2. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/3-12501/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об изменении формулировки основания увольнения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:45

  3. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/7-13023/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-43593/2013-ГК по делу N А40-48795/2012
    Исковое заявление о запрете использовать общее имущество многоквартирного жилого дома для размещения газовой трубы на фасаде дома и об обязании демонтировать газовую трубу удовлетворено правомерно, так как при выносе газопровода на фасад дома ответчик не получил согласие органа исполнительной власти, осуществляющего функции в области охраны объектов культурного наследия, также проведение ответчиком работ по перекладке газопровода в установленном порядке не согласовывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:41

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/2-12234/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании бездействия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:31

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/2-12421/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении инженерной системы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-46649/2013-ГК по делу N А40-73580/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как счета истца на оплату образовавшейся задолженности оставлены должником без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-47472/2013-ГК по делу N А40-76650/13
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку расходы на оплату услуг адвоката истец понес вследствие нарушения прав должностными лицами органов внутренних дел, которые вынесли неправомерное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:23

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А41-31405/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к заключению договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию в отношении многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как полученная ответчиком оферта не содержит существенных условий договора водоснабжения и водоотведения, установленных законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:15

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-44455/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, отказано, поскольку количество потребленной ответчиком электрической энергии истцом не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?