ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-36260/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин, по которым заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-38601/2013-ГК по делу N А40-38459/13
    Во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения и расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку включение в счет ответчиком как наполнения системы, так и стоимости теплоносителя и потерь тепловой энергии, связанных с потерями теплоносителя, является правомерным и урегулировано как действующим законодательством, так и соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-40217/2013 по делу N А40-95682/13
    Диспозиция статьи 8.39 КоАП РФ распространяется на случаи совершения нарушений установленных правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых территориях вне зависимости от субъектов, в ведении которых они находятся.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 N 09АП-43638/2013-ГК по делу N А40-81271/13
    Иск о взыскании задолженности по договору об отпуске тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятую тепловую энергию не оплатил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, расчет процентов судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 09АП-40583/2013-АК по делу N А40-90342/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 4.17 КоАП г. Москвы за нарушение правил создания и содержания зеленых насаждений отказано правомерно, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-35038
    Материалами дела установлено, что ответчиком фактически понесены расходы за неоказанные услуги, в связи с чем суд счел возможным расценить произведенную ответчиком уплату, как уплату в счет погашения задолженности ответчика по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38319
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден, размер подлежащих взысканию денежных средств определен с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40134
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 09АП-43608/2013-ГК по делу N А40-103592/13
    Исковое заявление о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-38141/2013 по делу N А40-95281/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ оставлен без изменения, так как вина лица в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?