ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-931/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании договора цессии отказано, поскольку доводы заявителя о ничтожности договора уступки права требования рассмотрены и отклонены судом при разрешении спора о взыскании с дольщика задолженности по соглашению долевого участия в строительстве многоквартирного дома, по названному спору имеется вступившее в законную силу судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:57

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1182/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, договора аренды, разрешения на строительство отказано правомерно, так как условие о публичном информировании о предстоящем предоставлении земельного участка соблюдено, проведение аукциона не требовалось ввиду принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, предполагаемое использование земельного участка соответствует санитарным правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-36663
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик имел право воспользоваться льготой, а возврат выпадающих доходов не может быт поставлен в зависимость от предоставления данной льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-37662
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку грубых нарушений закона, которые носят неустранимый характер, не имеется, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:54

  5. Определение Московского городского суда от 09.01.2014 N 4г/5-320/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к кассационной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов, не скрепленные печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:05

  6. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/5-533/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов и иным платежам возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия председателя на подписание документов от имени ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40913
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-41017
    Материал по иску об обязании раскрыть информацию направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41620
    Дело по апелляционной жалобе на решение возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку необходимо рассмотреть вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39422
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:55


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?