ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.12.2013 по делу N 33-6659/2013
    Исковое заявление о признании недействительной регистрации ТСЖ и о ликвидации ТСЖ оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не является государственным органом или органом местного самоуправления, то он не вправе ставить вопрос о ликвидации ТСЖ в порядке, определенном нормами гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:05

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.02.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда ничтожным, обязании вернуть полученную по ничтожной сделке сумму отказано правомерно, поскольку предметом исследуемого договора подряда является текущий, а не капитальный ремонт фасада, поэтому для заключения договора подряда на производство указанного вида работ не требовалось решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:03

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.02.2014 по делу N 33-648/2014
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как управляющая компания вправе взыскивать с собственников задолженность за содержание, ремонт помещений многоквартирного дома, а также задолженность за коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-751/2014
    В иске о возмещении убытков за невыполненные работы отказано правомерно, поскольку между истцами и ответчиком заключен договор о принятии участия в инвестировании средств на строительство квартиры, обязательство в части оплаты истцы исполнили, при вселении в квартиру выявлены недостатки, однако вступившим в законную силу судебным актом выявленные замечания ответчиком устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1279/2014
    В удовлетворении иска о понуждении к действиям по демонтажу металлических дверей отказано, поскольку в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих создание (или избрание) в установленном законном порядке, а следовательно, и отсутствие у истца полномочий на предъявление иска к собственниками жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:01

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-984/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить работы по строительству автомобильной дороги между жилыми домами отказано, поскольку в генеральном плане развития города данная автомобильная дорога не предусмотрена, а покрытие дороги не доведено до жилого дома в связи с предстоящей прокладкой газопровода, что не оспаривалось истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:00

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5688/2013
    Приказ об увольнении работника на основании подпункта а части 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ признан незаконным, поскольку работодатель применил к работнику дисциплинарное взыскание в виде увольнения спустя шесть месяцев со дня совершения проступка, что является нарушением части 3 статьи 193 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18599/13
    Требование о признании недействительным решения общего собрания в форме заочного голосования в части избрания лица членом правления товарищества собственников жилья удовлетворено, поскольку статья 147 Жилищного кодекса РФ вводит ограничения в виде запрета члену правления на совмещение своей деятельности с работой в товариществе по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-82/2014
    Во взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку товариществом собственников жилья не представлен расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период на одного человека с учетом платежей, произведенных собственником жилого помещения в счет погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-277/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по начислению штрафа, обязании произвести перерасчет отказано, поскольку неустойка начислена в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом за неисполнение собственником квартиры обязанностей по обеспечению доступа представителей товарищества собственников жилья для осмотра инженерного и иного оборудования, обслуживающего более одного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?