ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-955/2014
    В иске об обязании предоставить информацию отказано правомерно, поскольку документы, требуемые истцом, могут предоставляться лишь для ознакомления, а не для использования их по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-968/2013
    В иске в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как на спорные правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется, поскольку право истца требовать от ответчика возмещения причиненного ущерба носит внедоговорный деликтный характер; доказательств причинения истцу моральных страданий за нарушение неимущественных прав не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-293-14
    Исковые требования о признании действий незаконными, перерасчете суммы расходов на отопление квартиры удовлетворены, так как расходные обязательства по обеспечению мерами социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, являются расходными обязательствами субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-657/2014
    Исковые требования о признании действий незаконными, возложении обязанности по расчету и выплате компенсации расходов по плате за отопление реабилитированному лицу удовлетворены, так как ответчик необоснованно указывал площадь жилого помещения для расчета истцу льгот по отоплению исходя из социальной нормы площади жилья, а не общей, в связи с чем истцом недополучена компенсация по плате за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-132/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий, обязании рассчитать и выплатить компенсацию расходов по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилого помещения, а не из общей площади жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как лицо пользуется льготой по оплате за отопление как реабилитированное лицо, но доказан факт нарушения требований законодательства РФ в виде предоставления положенной лицу льготы не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-10708-13
    Исковые требования о признании незаконными действий по применению льготы к расчету расходов на отопление квартиры, перерасчете суммы указанных расходов удовлетворены правомерно, так как истец относится к категории реабилитированных лиц жертв политических репрессий и имеет право на льготу в виде оплаты стоимости отопления в размере 50 процентов исходя из общего размера площади жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-10710-13, 33-136-14
    Заявление о признании действий органа социальной защиты населения незаконными, перерасчете суммы расходов на отопление квартиры удовлетворено правомерно, так как решением суда не произведено взыскание конкретной суммы, а возложена обязанность произвести перерасчет суммы компенсации и выплатить ее в соответствии с действовавшими в рассматриваемый период нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-137/2014
    Исковые требования об обязании перерассчитать и выплатить компенсацию расходов по оплате за отопление удовлетворены правомерно, так как в нарушение требований законодательства РФ и субъекта РФ доказан факт непредоставления в полном объеме положенной как реабилитированному лицу жертв политических репрессий льготы, поскольку компенсация на оплату жилищно-коммунальной услуги по отоплению назначается и рассчитывается исходя из общей площади жилого помещения приходящейся на долю указанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-10337/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода с крыши дома снега и льда, правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт повреждения автомобиля именно в результате схода снежно-ледяной массы с крыши спорного жилого дома, при этом ответчик несет обязанность по содержанию этого здания в надлежащем виде, устранению различных угроз и опасностей, в том числе по очистке крыши от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10420-13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворено, так как ответчик приобрел право собственности на завершенный строительством объект недвижимости, стоимость которого превышает размер внесенных им денежных средств, дополнительные денежные средства он не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:53


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?