ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4425/2013
    Иск о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что выявленные в ходе проверки нарушения пожарной безопасности им устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:28

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1242/2014
    Исковые требования о взыскании стоимости причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части, так как ответчик, являясь исполнителем услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, плату за которые производит истец, не обеспечил надлежащее состояние инженерной системы горячего водоснабжения на техническом этаже жилого дома, относящейся к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:21

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-266
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда удовлетворено правомерно, так как в судебном заседании заявитель не присутствовал, сведения о вручении заявителю определения в материалах дела отсутствуют, срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:16

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:09

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-824/2014
    Если между сторонами имеет место какое-либо обязательство, то нет оснований для применения правил о неосновательном обогащении, так как существо обязательства определяется нормами о соответствующем обязательстве и условиями этого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:25

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.10.2013 N 33-5329
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представила доказательств распространения ответчиками несоответствующих действительности сведений: оспариваемые высказывания не содержат сведений порочащего характера непосредственно о личности истца, не содержат прямых и категорических указаний на совершение ею действий, нарушающих принципы морали и нравственности, и утверждений о конкретных фактах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:22

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-218/2014
    Требование о взыскании с управляющей организации убытков в виде расходов на ремонт комнаты, обязании произвести ремонт межпанельного шва удовлетворено правомерно, поскольку управляющей организацией не исполнена обязанность по содержанию в исправном состоянии межпанельных швов многоквартирного дома, недостатки работ по их ремонту не устранены, размер убытков подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39233
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, так как представителем истца не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока исковой давности в неудовлетворенной части иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39478
    В иске о начислении предусмотренной законом льготы отказано, так как нормы, на которых основаны требования, не регулируют вопросы предоставления льгот по оплате вывоза и обезвреживания твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41031
    Иск о ликвидации ТСЖ удовлетворен, так как допущенные ТСЖ нарушения норм ЖК РФ и неисполнение предписания Мосжилинспекции по их устранению свидетельствуют о неоднократном нарушении закона, что является основанием для ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:58


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?