ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12369/2013
    В удовлетворении требования о взыскании заработной платы, включении в реестр кредиторов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:25

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12478
    Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как в ходе судебного разбирательства заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что лицо было осуждено приговором суда за совершение преступления при опасном рецидиве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2013 по делу N 33-4891/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое постановление и действия должностных лиц повлекли за собой нарушение ее прав и законных интересов либо создали препятствия к осуществлению заявителем ее прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:23

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-5874/13
    Материал дела по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и апелляционная жалоба на решение суда направлены в суд на новое рассмотрение, поскольку апелляционная жалоба не содержит в себе выражения, указывающие на негативную оценку выводов суда, злоупотребление подателем своим правом, что препятствовало бы рассмотрению жалобы по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:14

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-5875/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку согласно акту приема оказанных услуг юридические услуги по договору оказаны заявителю в полном объеме, включая анализ материалов гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:14

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-839/14
    Иск об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу о незаконности увольнения истицы с занимаемой должности по ст. 288 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 по делу N 33-997/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья и решений, принятых на этом собрании, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:58

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-604/2014
    Исковые требования о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворены правомерно, поскольку неверный расчет календарных дней, ошибочное определение размера фонда заработной платы в расчетном периоде, вследствие чего допущено увеличение размера среднего дневного заработка, являются нарушениями норм материального права со стороны ответчика, а недобросовестность истца при получении пособия по беременности и родам в излишней сумме отсутствует и ответчиком не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:41

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-880/2014
    Жалоба на судебный акт по делу о прекращении исполнительного производства правомерно возвращена, поскольку заявитель не относится к кругу лиц, которые имеют право подавать данную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:33

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3838/2013
    Встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как у ответчика имеется задолженность по целевым взносам, по платежам за содержание и ремонт помещений; решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, принятые в установленном порядке по вопросам, отнесенным к компетенции собрания, являются обязательными для всех собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:30


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?