ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 17АП-370/2014-АК по делу N А50-21554/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непредоставлении для ознакомления материалов исполнительного производства, правомерно отказано, поскольку заявителем не доказано нарушение закона и его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической сфере указанным выше бездействием судебного пристава.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:28

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 17АП-15974/2013-ГК по делу N А50-6434/2013
    Поскольку сторонами было достигнуто мировое соглашение, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:28

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-33454/2013
    Требование удовлетворено в части начисления пеней за период до расторжения договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества и уборке лестниц многоквартирного дома, поскольку при расторжении договора обязательства сторон прекращаются и договорная неустойка взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А42-1953/2011
    Определением суда первой инстанции заявителю отказано в удовлетворении требований о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины, поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие об установлении факта утраты названного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:15

  5. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-27474/2012
    Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали, производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению в порядке статьи 146 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:02

  6. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-27474/2012
    В целях необходимости соблюдения установленного арбитражным законодательством принципа единообразия судебной практики и во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по спору, имеющему преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А21-7634/2013
    Товарищество собственников жилья признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ, поскольку при осуществлении расчетов, связанных с внесением населением платы за коммунальные услуги, не использовало специальный банковский счет для зачисления денежных средств, поступающих от платежного агента.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-32940/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку предприятие обязательства по договору исполнило надлежащим образом, однако абонент потребленную тепловую энергию за спорный период не оплатил, доказательства обратного не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-62117/2013
    Требование гарантирующего поставщика о взыскании неустойки на основании договора энергоснабжения удовлетворено, поскольку потребителем не представлены документы, подтверждающие наличие подготовленного электротехнического персонала, которые он обязан предоставить в соответствии с указанным договором, при этом расчет неустойки произведен исходя из установленного в договоре размера процентов за каждый день просрочки предоставления документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А56-62385/2012
    Ходатайство об исправлении опечатки удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:00


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?