ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1182/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, договора аренды, разрешения на строительство отказано правомерно, так как условие о публичном информировании о предстоящем предоставлении земельного участка соблюдено, проведение аукциона не требовалось ввиду принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, предполагаемое использование земельного участка соответствует санитарным правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-36350
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, оснований для выселения, снятия с регистрационного учета ответчика и членов его семьи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-36663
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик имел право воспользоваться льготой, а возврат выпадающих доходов не может быт поставлен в зависимость от предоставления данной льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-47518/2013 по делу N А40-129546/13
    Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник полностью погасил имеющуюся у него перед кредитором задолженность, а заявления от иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-45314/2013 по делу N А40-43549/2013
    Иск о взыскании долга по арендной плате, процентов, упущенной выгоды, расторжении договора аренды, об обязании освободить нежилое помещение и передать его в освобожденном виде правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатор обязательства по внесению арендной платы не исполнял, после расторжения договора арендованное имущество арендодателю не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-1034/2014, 09АП-1035/2014 по делу N А40-67968/13
    В удовлетворении заявления в части включения задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, поскольку заявленные ТСЖ требования были погашены зачетом встречных однородных требований, что подтверждается постановлением апелляционного суда, следовательно, заявленные требования ТСЖ прекращены и не имеется оснований для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:27

  7. Определение Московского городского суда от 09.01.2014 N 4г/5-320/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к кассационной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов, не скрепленные печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:10

  8. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/5-533/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов и иным платежам возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия председателя на подписание документов от имени ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-46950/2013 по делу N А40-28942/13
    Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40913
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:54


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?