ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 N 33-695/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик фактически использует спорное жилое помещение, следовательно, обязан соблюдать условия договора найма жилого помещения и вносить плату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, однако доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:42

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 N 33-696/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик фактически использует спорное жилое помещение, следовательно, обязан соблюдать условия договора найма жилого помещения и вносить плату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, однако доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:42

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 по делу N 33-132/2014
    Иск удовлетворен в части взыскания со строительного объединения суммы возмещения за причиненный ущерб, так как ответчиком до сих пор не исполнено вступившее в законную силу решение суда в части устранения строительных недостатков, чем истцу причинен имущественный ущерб, подлежащий возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-535/2014
    В иске об обязании исполнить обязательства по договору цессии, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют: условия договора цессии ответчиком выполнены путем предоставления в собственность истцу квартиры на льготных условиях; сумма, выплаченная по договору долевого участия в строительстве жилья, засчитана в качестве первоначального взноса по договору приобретения жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 N 33-642/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено, так как, несмотря на то, что собственником квартиры является ответчик-1, ответчик-2 должен нести обязанность по содержанию жилого помещения, поскольку зарегистрирован в нем. Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней в части размера задолженности изменено, так как ответчики обладали равными правами пользования квартирой, в связи с чем должны нести равные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 2-176/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей по обслуживанию отказано правомерно, так как не было представлено допустимых доказательств того, что ненадлежащая работа принадлежащего истцам видеодомофона связана с ненадлежащим обслуживанием ответчиком системы автоматически запирающихся устройств, отнесенной к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  7. Определение Владимирского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-190/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворены частично, поскольку собрание членов товарищества является правомочным; оснований для признания решений собрания недействительными, за исключением решений, принятых по вопросам, не включенным в повестку, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1363/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих расположение жилого дома в границах земельного участка, выделенного под проектирование малоэтажной жилой застройки, часть земельного участка, на котором расположен жилой дом, находится на территории общего пользования, а жилой дом расположен на расстоянии менее трех метров от границ соседнего земельного участка, что противоречит требованиям градостроительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:52

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-335/2014
    В иске о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж и земельный участок, на котором расположен гараж, отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие законность владения истца земельным участком, расположенным под гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1888/14
    Иск об обязании устранить самовольно произведенное переустройство стояков отопления в помещениях квартиры удовлетворен правомерно, так как данный иск признан ответчиком; определенная судом сумма расходов на оплату услуг представителя соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?