ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1592/2013, А-21
    Заявление о применении обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по расходам на содержание мест общего пользования в многоквартирном доме и отопление нежилого помещения удовлетворено, так как принятые ранее обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество по месту его проживания оказались недостаточными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 07.03.2014 N Ф09-640/14 по делу N А50-3036/2013
    Об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по строительству дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 19:08:00

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2014 по делу N А53-20937/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 17:51:15

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2014 по делу N А32-12364/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 17:51:15

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2014 по делу N А33-3279/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 15:26:18

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу N А19-18008/2011
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 14:54:34

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-906
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку в отношении истца незаконно осуществлялось уголовное преследование, избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:17

  8. Определение Пермского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-635
    В удовлетворении требования о возложении обязанности провести мероприятия по принятию бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорное имущество является бесхозяйным, строительство сетей осуществлялось в соответствии с разрешением на строительство дома за счет средств собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:48:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 17АП-933/2014-ГКу по делу N А71-11562/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию и обслуживание наружных тепловых сетей правомерно удовлетворены судом, поскольку факт оказания истцом услуг по договору, их объем и стоимость доказаны представленными в дело актами, обязательства по оплате указанных услуг надлежащим образом ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 07:35:51

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 17АП-13045/2013-ГК по делу N А71-243/2013
    Определение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника правомерно, поскольку кандидатура конкурсного управляющего принята большинством голосов от общего числа кредиторов, кандидатура соответствует установленным законодательством о банкротстве требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 07:35:50


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?