ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12888
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в деле отсутствуют квитанции, подтверждающие произведенные истцом расходы на содержание гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9473
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является управляющей компанией и исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:53:39

  3. Определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-17841/14, 2-122/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:51:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2014 по делу N 33-14645
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что в результате принятых решений на общих собраниях истцами были понесены убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16482/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не является членом ТСЖ, но обязан вносить указанные платежи после фактического приема помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:49:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20102
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:47:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20340/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку свои обязательства по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:46:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30917
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушенное право истца было полностью восстановлено с момента письменного обращения, что подтверждается своевременно произведенным ответчиком перерасчетом платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-30554/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как плата за техническое обслуживание ответчиком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:27:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-30894
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что ответчики принимали на себя обязательства по охране принадлежащего истцу имущества, несению ответственности за сохранность имущества, находящегося на парковочном месте собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:23:57


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?