ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-18690/2015 по делу N А40-19068/15
Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом постановлении не указано, на основании каких документов ответчик пришел к выводу о том, что заявитель является субъектом вменяемого ему правонарушения; не установлена вина заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:38:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-19161/2015 по делу N А40-19069/15
Заявление об оспаривании постановления о назначении наказания на основании ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено в части назначенного наказания правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:21:46 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-4099/2015 по делу N А41-84444/14
Мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:34:39 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-2716
Решение: Определение отменено, поскольку истец по уважительной причине не мог исполнить определение об оставлении иска без движения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:29:14 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-3191
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что выставленная ответчиком к оплате жильцам сумма платы за отопление и горячее водоснабжение превышает сумму, уплаченную ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:28:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-10096/2013
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:57 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-27773
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:02:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11120
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик ознакомил представителя истца с необходимыми документами.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:56:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12259
Решение: Требование удовлетворено частично, так как договоры на хозяйственное и техническое обслуживание и охрану общего имущества ответчик не заключал.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:55:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12871/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные выплаты не могут быть признаны убытками работодателя, поскольку возникают не в результате нарушения (деликта), а в результате добровольно принятого обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:42
Всего документов: 6168
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?