ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-33/14
    Предъявленный товариществом собственников жилья к собственнику квартиры иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам правомерно возвращен в связи с неподсудностью спора данному судебному участку, поскольку истцом не представлены доказательства проживания и регистрации ответчика по указанному в заявлении адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:59:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-2819/2014
    Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является законным, поскольку не представлены доказательства чинения взыскателем препятствий к исполнению должником возложенных на него решением суда обязанностей, влекущих за собой нарушение срока для добровольного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2894/14
    В удовлетворении иска о взыскании понесенных расходов на ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома отказано, поскольку истцом не представлены доказательства необходимости производства ремонтных работ и совершения действий в чужом интересе при отсутствии получения согласия членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3471/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку истцами не представлены доказательства того, что решение процедурных вопросов на оспариваемом собрании нарушило их права как собственников помещений в доме, кроме того, наличие каких-либо нарушений процедуры созыва и проведения общего собрания не является безусловным основанием для признания принятого им решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  5. Решение Ленинградского областного суда от 07.02.2014 N 7-136/2014
    Водитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, ввиду нарушения правил остановки и стоянки транспортного средства на тротуаре.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:07

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15575/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы отказано, поскольку технический паспорт перепланированного жилого помещения опровергает довод заявителя о самовольном захвате и присоединении части нежилого помещения к квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:06

  7. Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2014 по делу N А21-8060/2013
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 07:22:47

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А41-32540/13
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленные истцом документы являются достоверными доказательствами количества потребленной ответчиком электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:36:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2274/14
    Производство по делу о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений прекращено правомерно, так как прокурор считает, что он обратился в суд с иском в защиту нарушенных прав неопределенного круга лиц, однако круг лиц, в интересах которых предъявлен указанный иск, по существу является определенным - это собственники помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2330
    Исковые требования о взыскании расходов на строительство многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как истец не мог не завершить строительство квартиры ответчика, поскольку жилой дом представляет собой единый объект, строящийся и принимаемый в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?