ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2020/2014
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, товарищество фактически оказывало услуги, решение о его создании не оспорено. Из задолженности исключены суммы, уплаченные в пользу третьего лица, ввиду наличия спора об управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:13

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2029/2014
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как наличие у собственников квартиры долга доказано, товарищество фактически оказывало услуги, решение о его создании не оспорено, довод о непроживании одного из собственников в квартире отклонен с учетом отсутствия доказательств оплаты услуг за иное помещение. Из задолженности исключены суммы, уплаченные в пользу третьего лица, ввиду наличия спора об управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:12

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2014 по делу N А60-19940/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с поставщика услуг неосновательного обогащения в виде платы за коммунальные ресурсы отказано, поскольку перечисление управляющей организацией денежной суммы в счет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за дом, собственники которого выбрали иную управляющую организацию, свидетельствует о неосновательном приобретении денежных средств этой организацией, а не поставщиком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-10510/2014 по делу N А40-80775/13
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку истцом полностью исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве дома, а ответчик не передал истцу жилое помещение, дом не сдан в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:42:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 09АП-7767/2014 по делу N А40-135087/13
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований об использовании специальных банковских счетов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были предприняты все возможные меры к устранению данного нарушения, состав вмененного правонарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:09:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 N 09АП-3474/2014-ГК по делу N А40-39081/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу как объема израсходованного теплоносителя, так и потерь тепловой энергии, возникших в результате потерь теплоносителя, объемы тепловой энергии, указанные в расчете долга, подтверждены показаниями прибора учета, а также методикой распределения объема потребления тепловой энергии на соответствующую услугу, оказанную соответствующей группе потребителей в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:09:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А40-66830/13
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору об оказании услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:09:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40018
    Иск об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и об обязании формировать единый платежный документ исходя из определенных долей в оплате правомерно частично удовлетворен, поскольку истец перестал быть членом семьи нанимателя и может нести самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а возможность самостоятельного исполнения обязательства означает наличие у бывшего члена семьи нанимателя права требовать определения размера (доли) этого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 16:37:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41479\13
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в приостановлении производства по делу оставлена без рассмотрения по существу, поскольку ГПК РФ возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:08:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42924
    Заявление истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворено, поскольку исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги были удовлетворены, несение истцом таких расходов доказано; при этом заявленный размер расходов снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 14:30:01


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?