ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 09АП-8583/2014-ГК по делу N А40-132617/12
    Иск об обязании устранить недостатки строительства жилого дома, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку жилой дом введен в эксплуатацию застройщиком и передан управляющей компании с многочисленными недоделками и дефектами строительства, несение судебных расходов в заявленной сумме документально не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:32:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 09АП-10373/2014-ГК по делу N А40-137345/13
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты поставленной истцом энергии ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:32:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3467
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку высказывания ответчика не являются сообщением о каком-либо событии, факте, действиях, которые могли бы быть проверены на предмет их соответствия действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3042
    Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству для рассмотрения, так как недостатки, отмеченные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем были устранены своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N 09АП-9208/2014-ГК по делу N А40-133477/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности и об обязании оплачивать свою долю в расходах на содержание и ремонт общего имущества пропорционально занимаемой площади правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик плату на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве собственности на это имущество в спорный период не вносил и договор с истцом не заключил, вместе с тем предъявление иска об обязании оплачивать свою долю в расходах на содержание и ремонт общего имущества пропорционально занимаемой площади возможно при рассмотрении преддоговорного спора, в то время как с иском о заключении такого договора на предложенных истцом условиях истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 03:07:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 N 09АП-911/2014-ГК по делу N А40-46614/13
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истцом не доказан транзитный объем электроэнергии, являющийся существенным условием для установления размера обязательства ответчика по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем задолженность и проценты определены только в части, признаваемой ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 01:17:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А41-28468/13
    Применение в ходе расчетов иных тарифов, чем следовало, не может быть принято судом в качестве основания для признания договора недействительным (ничтожным), а является основанием для предъявления требований о перерасчете и возврате неосновательно полученных денежных средств (в случае применения тарифа с более высокой ставкой).
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 00:53:33

  8. Определение ФАС Уральского округа от 09.04.2014 N Ф09-2546/14 по делу N А60-27273/2013
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 21:13:30

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-376/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец обратился за разрешением индивидуального спора с пропуском установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными письма, действий, выразившихся в указании адреса должника в исполнительном листе, отказано правомерно, так как указание адреса должника в исполнительном листе не может быть признано незаконным, поскольку адрес - это реквизит, необходимый для извещения должника и установления его места нахождения; обжалуемое письмо носит уведомительный характер, права заявителя не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?