ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.04.2014 N Ф03-939/2014 по делу N А73-10378/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору об инвестировании строительства группы жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2014 08:48:36

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2014 N Ф03-1030/2014 по делу N А51-19836/2013
    О признании недействительным положительного заключения госэкспертизы по объекту строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2014 07:52:49

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-683/2014
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего обслуживания общего имущества многоквартирного дома, управление которым осуществляется ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:44

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 N 33-709/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения ответчика в части, признании недействительной и аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц отказано, поскольку истцом был пропущен срок для обжалования решения ответчика, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения за защитой своих прав истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.02.2014 по делу N 33-584АП/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в пределах срока исковой давности, поскольку наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А40-81796/13
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:07:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 09АП-7704/2014 по делу N А40-157185/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за отсутствие лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта отказано правомерно, поскольку в действиях товарищества присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:37:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-10535/2014 по делу N А40-119605/13
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7574
    Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7705/2014
    Материал направлен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству, так как судом нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:44


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?