ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А56-41592/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения на основании договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку представленные управляющей организацией доказательства не подтверждают размер убытков в связи с оказанием в рамках договора услуг по надлежащему содержанию общего имущества и предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:43:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А56-47072/2013
    Оспариваемое решение уполномоченного органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, признано незаконным, поскольку страхователь исполнил обязанность по представлению отчетности в установленный законодательством срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:43:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А56-47545/2013
    Действующим арбитражным законодательством не предусмотрена возможность обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) юридического лица, не наделенного какими-либо государственными или иными публичными полномочиями, ввиду чего правомерно отказано в удовлетворении требования о признании действий ответчика незаконными, поскольку ответчик, являясь товариществом по форме юридического образования, не наделен государственными или иными публичными полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:43:49

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А56-51638/2013
    В удовлетворении иска об истребовании нежилого помещения в многоквартирном доме и выселении отказано, поскольку ответчик обладает зарегистрированным правом собственности на спорное помещение, созданное в рамках исполнения договора об инвестировании в строительство и не относящееся к общему имуществу собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:43:49

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А21-8914/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ отказано, поскольку товарищество, оказывая услуги по управлению многоквартирным домом и получая плату за жилое помещение и коммунальные услуги, является поставщиком и обязано иметь специальный банковский счет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А26-6351/2013
    В удовлетворении иска об обязании принять в муниципальную собственность наружные сети водопровода и канализации отказано, поскольку истец не обладает правами на спорное имущество и не может обращаться с подобным требованием в связи с отсутствием оснований для судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А42-4847/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате аварии на котельной, отказано, поскольку не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями лица, ответственного за содержание и обслуживание котельной, и возникшими последствиями в виде замораживания теплоносителя в системах отопления зданий заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-57079/2013
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ удовлетворен, поскольку факт неисполнения потребителем денежных обязательств подтвержден, просрочка оплаты теплоснабжения в данном случае квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 22:48:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-592/2014
    Встречное заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку между первоначальным и встречным исками имеется взаимная связь и совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 22:48:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А21-3644/2013
    Требование о признании недействительным договора снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть в части установления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя удовлетворено, так как не представлены доказательства передачи в состав общего имущества товарищества собственников жилья спорного участка тепловой сети в тепловом пункте многоквартирного дома и наличия данной сети на балансе товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 22:48:54


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?