ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 06АП-1289/2014 по делу N А73-9050/2013
    Об опровержении сведений и о взыскании компенсации репутационного вреда, возмещении судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 04:35:19

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N 06АП-867/2014 по делу N А04-2707/2013
    О признании требований обоснованными и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 04:35:19

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 4г/2-13553/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:31:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37787
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ в виде запрета совершать регистрационные действия в связи с изменением сведений, не связанных с учредительными документами, отказано, поскольку указанные меры не являются мерами по обеспечению иска, так как эти меры не связаны с обеспечением возможности исполнить решение суда по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-36061
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу ответчика подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36728
    Производство по делу о признании недействительным (незаконным) решения годового общего собрания членов ТСЖ прекращено, так как суд первой инстанции рассмотрел спор, который не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37237/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств вины ответчика в причинении истцу указанного ущерба, причинении истцу нравственных или физических страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1501/20143
    Требование о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, состав и размер платежей утверждены решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за услуги по охране общедомового имущества начислена с даты начала действия договора с охранной организацией, при этом дата утверждения общим собранием ТСЖ сметы доходов и расходов значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2020/2014
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, товарищество фактически оказывало услуги, решение о его создании не оспорено. Из задолженности исключены суммы, уплаченные в пользу третьего лица, ввиду наличия спора об управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2029/2014
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как наличие у собственников квартиры долга доказано, товарищество фактически оказывало услуги, решение о его создании не оспорено, довод о непроживании одного из собственников в квартире отклонен с учетом отсутствия доказательств оплаты услуг за иное помещение. Из задолженности исключены суммы, уплаченные в пользу третьего лица, ввиду наличия спора об управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?