ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-53578/13
    Исковое заявление о взыскании долга за поставленные коммунальные ресурсы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден документально, доказательств полной оплаты ответчиком не представлено, также каких-либо доказательств явной несоразмерности взыскиваемого размера процентов последствиям нарушения обязательства ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:08

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-58469/12
    Вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение, так как судебные акты первой и апелляционной инстанций по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с чем решение вопроса о распределении судебных расходов является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 13:40:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-11605/2014-АК по делу N А40-178179/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами отказано правомерно, поскольку наличие в действиях товарищества состава вмененного правонарушения доказано, процедура привлечения к ответственности административным органом соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:59:09

  4. Определение Московского городского суда от 06.03.2014 N 4г/5-2398/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья, по оплате коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебных актов, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-9248/2014-ГК по делу N А40-123643/13
    Требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты расходов на содержание машино-мест в спорном размере, понесенных истцом, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 11:37:54

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-8026/2014-ГК по делу N А40-163700/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств истца, отказано правомерно, так как банк не совершил противоправных действий, взыскивая с истца установленную вступившим в законную силу судебным актом задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 11:37:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А40-170254/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 11:37:52

  8. Определение Московского городского суда от 04.03.2014 N 4г/1-1704
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как место трубопровода отопления, в котором произошло рассоединение, обслуживает только квартиру ответчиков, данное оборудование является личным имуществом ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 10:12:17

  9. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/1-2140
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконной перепланировки гаражного бокса, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 10:12:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-3603/2014 по делу N А40-137512/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, исключении из постановлений нарушений отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 20:07:14


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?