ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38090
    Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку в материалах дела не содержится сведений о своевременном вручении прокурору копии определения суда об оставлении иска без движения, что лишало его возможности в установленный срок выполнить указания судьи, перечисленные в определении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38091
    Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку в материалах дела не содержится сведений о своевременном вручении прокурору копии определения суда об оставлении иска без движения, что лишало его возможности в установленный срок устранить недостатки иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38092
    Материал передан в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку в представленных материалах не содержится сведений о своевременном вручении прокурору копии определения об оставлении заявления без движения, что лишало его возможности в установленный срок выполнить указания судьи, перечисленные в определении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  4. Определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/5-2820/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными ежемесячных платежей, обязании произвести перерасчет возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов, поскольку они не скреплены печатью суда и подписью судьи, и приложена ксерокопия доверенности, соответствие которой оригиналу должным образом не удостоверено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36639
    Ходатайство о назначении экспертизы по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено правомерно, так как для правильного разрешения дела требуются специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36725
    Судебный акт об изменении порядка исполнения определения суда отменен, поскольку вместо разрешения заявления о выдаче исполнительного листа суд разрешил вопрос об изменении порядка исполнения определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-858
    Исковые требования о прекращении права собственности и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право на его приобретение в собственность с правом собственности на соответствующие земельные участки, занятые этими сооружениями и дорогами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-957
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения отказано, поскольку определение суда, которое заявитель просит разъяснить, изложено с исчерпывающей ясностью и каких-либо разъяснений не требует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:08

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-33663/13
    Иск о взыскании части суммы задолженности по агентскому договору удовлетворен, поскольку доказан факт получения ответчиком денежных средств, подлежащих перечислению истцу на основании подписанного сторонами агентского договора, которые ответчиком неправомерно удерживаются. Производство по делу о взыскании оставшейся суммы задолженности по агентскому договору прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:04

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А41-45472/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной за спорный период теплоэнергии произвел частично, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:03


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?