ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А26-3032/2013
    Требования товарищества собственников жилья удовлетворены в части признания недействительным договора возмездного оказания услуг и взыскания перечисленных по договору денежных средств, поскольку выданная ответчику генеральная доверенность не предусматривала права на совершение сделок от имени товарищества, в связи с чем у ответчика отсутствовали полномочия на заключение спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:08:29

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А56-34722/2013
    Заявление энергосберегающей компании о взыскании солидарно задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено с учетом частичного пропуска срока исковой давности и отсутствия у нескольких абонентов задолженности за принятую тепловую энергию в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 04:45:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А56-64389/2013
    Производство по делу прекращено на основании части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с принятием арбитражным судом отказов истца от иска и апелляционной жалобы, не противоречащих закону и не нарушающих права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 04:45:13

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 по делу N А60-3855/2014
    В удовлетворении требования о взыскании долга по договору на поставку и монтаж автоматических ворот отказано, поскольку доказательств уведомления заказчика о готовности результата работ к сдаче не представлено, приемка работ проводилась подрядчиком в одностороннем порядке непосредственно около места нахождения заказчика, при этом достаточные меры к его уведомлению подрядчиком не предприняты, кроме того, установленное оборудование не соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:12

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2014 по делу N А60-46873/2013
    В удовлетворении требования товарищества собственников жилья о взыскании с организации водопроводно-канализационного хозяйства и с организации, являвшейся застройщиком жилого дома, убытков, связанных с ремонтом и обслуживанием канализационной насосной станции, отказано, поскольку указанный объект не находится в собственности или хозяйственном ведении ответчиков, они не несут бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:10

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 по делу N А60-48415/2013
    Требование о взыскании в порядке суброгации убытков в виде страхового возмещения, выплаченного страхователю ввиду наступления страхового случая, удовлетворено, так как имущество страхователя повреждено в результате затопления, произошедшего по причине износа стояков, ответственным за состояние которых является ответчик как обслуживающая организация многоквартирного дома, размер ущерба подтвержден и ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:10

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1806/2014
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как не доказана невозможность единовременно оплатить государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:18

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2339/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным самовольного повышения заработной платы председателю товарищества собственников жилья, взыскании в пользу товарищества излишне выплаченных сумм отказано правомерно, так как не подтверждено самовольное повышение председателем заработной платы, доказательств нарушения прав истца, незаконности принятых товариществом решений, касающихся оплаты работы председателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:12

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-788/2014
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворено правомерно, так как вред наступил вследствие самовольного переустройства ответчиком инженерных сетей, неисполнения комплекса мероприятий по содержанию в исправном состоянии радиатора отопления. В удовлетворении требования в части взыскании ущерба с управляющей организации отказано правомерно, так как радиатор отопления, послуживший причиной залива квартиры, не входит в состав общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-1100
    В удовлетворении исковых требований о взыскании причиненных товариществу убытков в виде неправомерно полученных денежных средств в качестве заработной платы, произведенных с нее отчислений отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик действовал недобросовестно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:07


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?