ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 N 33-566/2014
    Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:50

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, относящихся к обстоятельствам непреодолимой силы и являющихся основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:47

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.03.2014 по делу N 2-47/13-33-596
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу об обязании устранить недостатки ремонта многоквартирного жилого отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда, не представлено, кроме того, предоставление отсрочки повлечет неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу решения суда и приведет к нарушению прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:47

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 по делу N 33-530/2014
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик как обслуживающая жилой дом организация несет бремя содержания данного дома, а причиненный истцу вред обусловлен ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по очистке крыши дома от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:45

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-561/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия главного государственного жилищного инспектора, выразившегося в непроведении внеплановой документарной проверки товарищества собственников жилья в связи с истечением срока исполнения ранее выданного предписания, отказано правомерно, так как срок исполнения предписания не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:42

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.04.2014 по делу N 2-220/13-33-870/2014
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель вправе требовать компенсации понесенных судебных расходов по основаниям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:36:52

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-1812
    Требование о возложении обязанности по предоставлению информации удовлетворено, поскольку обстоятельства управления жилым домом непосредственно затрагивают права истца как собственника помещения в доме, истец имеет право на получение документированной информации, касающейся управления, обслуживания дома, о выполняемых ТСЖ работах в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:58:08

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1860/2014
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил как доказательств того, что спорная сумма являлась собственностью истца, так и доказательств того, что спорная сумма неосновательно поступила в собственность ответчика от истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:58:08

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1461
    Решение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными протоколов общего собрания членов ТСЖ отменено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:40

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1570
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на встроенные нежилые помещения, истребовании нежилых помещений из незаконного владения ответчика отказано правомерно, поскольку встроенные нежилые помещения проектировались как самостоятельный объект недвижимости, не предназначались для обслуживания всех или нескольких помещений многоквартирного дома, имеют отдельный вход и для эксплуатации многоквартирного дома не используются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:38


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?