ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.03.2015 по делу N 33-604/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку кворум, необходимый для того, чтобы общее собрание являлось правомочным, на собрании отсутствовал, вследствие чего решение собрания является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:06:11
    
    
42. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1709/2015
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, так как срок полномочий истца как председателя истек.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:02:19
    
    
43. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1965/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:02:09
    
    
44. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1285/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице не может быть предметом самостоятельного обжалования, так как его изготовление не нарушает права и свободы собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:51
    
    
45. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-3121/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку невозможно установить наличие кворума, так как невозможно определить, какое количество голосов проголосовало за каждого отдельного кандидата.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:31
    
    
46. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1865/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:31
    
    
47. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1959/2015
    Решение: Требование удовлетворено в пределах срока исковой давности, так как установлено наличие факта неосновательного обогащения со стороны ответчика, а также то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:08
    
    
48. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 01.04.2015 N 44-Г-23
    Решение: Определение отменено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:17:58
    
    
49. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1850/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как был установлен факт правомочности общего собрания и наличия кворума на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:33:58
    
    
50. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3288/2013, А-22
    Встречное требование: О признании договора уступки права требования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:20
    
    

   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?