ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 09АП-12757/2014 по делу N А40-61407/11-123-285Б
    Судом установлено, что имело место недобросовестное поведение со стороны ответчика, направленное на искусственное увеличение кредиторской задолженности должника и превышение размера денежных обязательств должника над стоимостью его активов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:01:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А40-160373/2012
    Первоначальный иск в части требований о взыскании расходов по отпуску воды и приему сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку на основании ст. 1102 ГК РФ, условий соглашения у ТСЖ возникла обязанность возместить обществу присужденную ко взысканию задолженность, добровольно ТСЖ данную обязанность не выполнило.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 04:36:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-11565/2014 по делу N А40-181813/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение экологических требований по обустройству мест временного хранения отходов отказано правомерно, поскольку факт отсутствия специально подготовленной площадки для установки контейнеров по сбору отходов доказан, как и факт того, что контейнеры размещены непосредственно у стен здания, на озелененной территории, не защищены от попадания атмосферных осадков, установлены на поверхность, выложенную тротуарной плиткой, не исключающую попадания загрязняющих веществ в почву.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 04:36:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 09АП-13159/2014-ГК по делу N А40-145953/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что сумма задолженности возникла как неосновательное обогащение ответчика за счет собственников жилья, которые ошибочно перечисляли средства на оплату жилья и коммунальных услуг ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 04:13:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-15177/2014 по делу N А40-146267/13
    Исковые требования о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку ранее вынесенным решением суда признано неправомочным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 04:13:11

  6. Определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/4-2026
    Иск о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания собственников помещений о ликвидации ТСЖ удовлетворен правомерно, так как ТСЖ создано в соответствии с действующим законодательством, собственниками многоквартирного дома правомерно избран способ управления многоквартирным домом, нарушений при создании ТСЖ и выборе способа управления не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:47:55

  7. Определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 4г/5-4342/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба не содержит просьбы, соответствующей компетенции суда кассационной инстанции, полномочия представителя не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:47:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1267/14
    Производство по делу прекращено в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа заявителя от исковых требований о признании недействительными протоколов общих собраний товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6149/2014
    В удовлетворении исковых требований, предъявленных к товариществу собственников жилья, о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку причиной затопления квартиры заявителя явилось низкое качество сварочных работ на стояке горячего водоснабжения, которые выполнялись подрядной организацией, доказательства совершения ответчиком нарушений в содержании общего имущества многоквартирного дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3338/2014
    Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности, заявленное одним из ответчиков, не распространяется на других соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:43:15


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?