ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.04.2014 N 33-750/14
    Ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии в пределах границ балансовой принадлежности внутридомовых электрических сетей в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации несет лицо, осуществляющее обслуживание внутридомовых инженерных систем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:25

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.03.2014 по делу N 33-761/2014
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены в части, так как одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-9981/2014 по делу N А40-82431/13
    Иск о признании недействительными соглашения по реализации комплекса работ по модернизации очистных сооружений и расширению их пропускной способности, договоров подряда, договора технологического присоединения, договора об оказании коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорные договоры заключены с ответчиком в интересах собственников имущества, однако доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика имеются полномочия действовать от имени и в интересах собственников имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 05:38:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А40-92991/13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде расходов на содержание и текущий ремонт объекта недвижимости удовлетворены, поскольку ответчик в силу закона несет бремя содержания объекта, находящегося в долевой собственности, соразмерно своей доле, однако доказано, что расходы на содержание спорного объекта, а также на уплату коммунальных платежей нес истец, следовательно факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 05:38:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-14834/2014-ГК по делу N А40-137406/13
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку истцом к участию в деле по рассмотрению материала об административном правонарушении привлечен представитель, услуги которого обществом оплачены в полном объеме, однако ему не возмещены расходы общества на оплату услуг представителя, факт несения и их объем подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:54:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-13909/2014-ГК по делу N А40-120591/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, однако ответчик уклоняется от своевременной и полной оплаты полученной ответчиком от истца тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9379/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполнил, сумма пени определена с учетом пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9554
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец не является членом семьи лица, которому по служебному ордеру предоставлялась спорная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8298
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для взыскания спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7653
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного имуществу, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине лица, страховщиком которого является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:48


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?