ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2861/2014
    В удовлетворении иска о взыскании штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он обращался в страховую компанию ответчика с заявлением о возмещении ему страховой выплаты с указанием реквизитов банковского счета, при этом обращение в суд с исковым заявлением само по себе не является основанием для взыскания штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3434/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений общих собраний членов товарищества собственников жилья, начислений по оплате коммунальных услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку заявление подано с пропуском срока для оспаривания решений общего собрания, установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, и не представлены доказательства уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3489/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку протечка из вышерасположенной квартиры в результате тушения пожара произошла по причине неосторожного обращения с огнем ответчика как члена семьи собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:47

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-1443/2014
    Требование истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не является основанием для отмены решения о взыскании в долевом порядке, поскольку собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и общего имущества соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5519
    В пользу потребителя взысканы ущерб, компенсация морального вреда и штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке, поскольку управляющей компанией оказаны услуги ненадлежащего качества, притом что ответственность исполнителя услуги определяется положениями законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-1054/2014
    Поскольку истец не представил доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения с заявлением о признании незаконными решений товарищества собственников жилья, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4886
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку из размера долга подлежит исключению сумма, взысканная ранее с ответчиков вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-4988/2014
    Определение суда отменено с возвращением заявления в суд для рассмотрения со стадии возбуждения гражданского дела, поскольку товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в доме, не связанного с осуществлением какой-либо экономической деятельности, ввиду чего споры по решениям собрания товарищества не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2319/2014
    Требования, связанные с определением границ земельного участка многоквартирного дома, оставлены без удовлетворения, поскольку решение компетентного административного органа вынесено без нарушений действующего законодательства с правильным утверждением границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2014 N 33-85/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о направлении копий исполнительных документов для исполнения по месту дохода должника отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения оспариваемых постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:05:07


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?