ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-1710/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных сумм и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, получая ежемесячно счета на оплату коммунальных услуг, в которых указывалось количество проживающих граждан, свою обязанность в установленный законом срок сообщать исполнителю коммунальных услуг об изменении количества проживающих в квартире лиц, не исполнял, производил оплату в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:53:15

  2. Определение Оренбургского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-1407/2014
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, так как приостановление исполнительного производства по указанному заявителем основанию является правом, а не обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:47

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.04.2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика при получении вознаграждения со стороны товарищества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:55

  4. Определение Оренбургского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-1313/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку решение, его резолютивная и мотивировочная части изложены четко и ясно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:52

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2275
    В удовлетворении иска о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, о признании незаконными действий правления ТСЖ по передаче парковочного места отказано, поскольку парковочное место, на которое претендует истец, предоставлено по договору на право пользования парковочным местом собственнику жилого помещения в указанном доме, обратившемуся в установленном порядке в ТСЖ с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:51

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2713
    Требование прокурора о возложении обязанности по организации остановочных пунктов удовлетворено, поскольку согласно действующим нормативам дальность пешеходных подходов до ближайшей остановки общественного транспорта не должна превышать пятисот метров.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:49

  7. Определение Московского городского суда от 06.03.2014 N 4г/5-2398/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья, по оплате коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебных актов, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:34

  8. Определение Московского городского суда от 04.03.2014 N 4г/1-1704
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как место трубопровода отопления, в котором произошло рассоединение, обслуживает только квартиру ответчиков, данное оборудование является личным имуществом ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:37

  9. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/1-2140
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконной перепланировки гаражного бокса, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:37

  10. Определение Московского городского суда от 20.03.2014 N 4г/9-1893/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска об обязании демонтировать металлическое ограждение отказано, поскольку земельные правоотношения ответчиком не оформлены, земельный участок имеет статус самовольно захваченного.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 16:39:15


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?