ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-42605/2015 по делу N А40-173966/13
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:11:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27948/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-22867
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исследуемая публикация является негативной и умаляющей честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24461
    Решение: Определение отменено, поскольку иск подан с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:54:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34665
    Решение: Требование удовлетворено, так как уведомления о проведении собрания не подписаны инициаторами проведения собрания, протоколов подсчетов голосов лиц, принявших участие в голосовании, протокола избрания членов счетной комиссии не представлено, доказательств доведения решений собрания до сведения собственников помещений в многоквартирном доме не представлено, кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:40:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43543, 2-774/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:20:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-35542
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком обязанность, предусмотренная дополнительным соглашением об уплате суммы дополнительного инвестирования, надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:15:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-45013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:08:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-45178
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом при подаче искового заявления правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:05:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-34696
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:53:18


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?