ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-53458/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований товарищества собственников жилья об обязании устранить опасность повреждения и уничтожения жилого дома путем проведения восстановительного ремонта, поскольку произведенные собственником помещения работы не затрагивают общее имущество многоквартирного дома, а проектная документация по проведению перепланировки согласована с компетентными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:35:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-70045/2012/ТР.2
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательства оплаты оказанных услуг по договору теплоснабжения не представлены, возражения от конкурсного управляющего и иных кредиторов по требованию заявителя не поступили, в связи с чем заявленное требование является обоснованным по праву и по размеру, следовательно, имеются основания для включения его в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:35:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-73795/2013
    В удовлетворении требований заказчика о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего выполнения работ по договору генерального подряда, отказано правомерно, поскольку иск не доказан по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:35:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-66180/2013
    Оспариваемые пункты предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности признаны недействительными, поскольку вмененные товариществу собственников жилья пункты СНиП 31-01-2003 не отнесены к обязательным для исполнения нормативным документам и носят рекомендательный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:35:38

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-66336/2013
    Поскольку в ходе проведения проверки административным органом допущены грубые процессуальные нарушения, выразившиеся в неуведомлении законного представителя привлекаемого к административной ответственности лица на составление протокола об административном правонарушении, требования о признании незаконным и отмене постановления удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:35:38

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2014 по делу N А60-9924/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по пункту 1 ст. 17 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за наличие снега на козырьке подъезда, сосулек на кровле дома, не обработанной антигололедными материалами наледи около подъезда удовлетворено, так как при вынесении оспариваемого постановления не исследовался вопрос о наличии вины лица, привлекаемого к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 16:33:06

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2039/2014
    Наличие спора между управляющими организациями о том, кем были фактически предоставлены услуги по управлению многоквартирным домом, коммунальные услуги, не должно нарушать права собственников помещений многоквартирного дома и приводить к повторному взысканию с них платы за данные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 16:06:34

  8. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/8-3017
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку некачественные исполнение и невыполнение трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и трудовым договором, послужили основанием для расторжения трудового договора с истцом, как с работником, не прошедшим испытательный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:44:25

  9. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/8-4716
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку доводы заявителя фактически содержат новые доказательства, которые, по мнению заявителя, не были учтены при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:44:24

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/2-5073/14
    Кассационная жалоба на акты по делу по иску о признании недействительным решения собрания членов товарищества, проведенного в форме заочного голосования, возвращена без рассмотрения по существу, так как рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда и апелляционного определения относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:07


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?