ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А69-3542/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 13:47:42

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N 05АП-2465/2011 по делу N А59-5392/2010
    Об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления в связи с подписанием его неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 12:12:02

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А67-5601/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 09:45:43

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А03-16640/2013
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 09:02:52

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 08АП-2721/2014 по делу N А70-10714/2013
    О взыскании платы за обслуживание общего имущества, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 07:55:59

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 08АП-2730/2014 по делу N А70-11588/2013
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 07:55:59

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 08АП-3764/2014 по делу N А70-1465/2014
    Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся на расчетном счете третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 07:55:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А26-7014/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку в период реализации полномочий управления многоквартирным домом ответчик получил от пользователей общедомовым имуществом денежные средства, но не направил их на техническое обслуживание и содержание спорного дома, следовательно, на его стороне образовалось неосновательное обогащение, подлежащее возврату новой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 06:38:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-1256/2014
    Требование заказчика о расторжении договора обслуживания дома удовлетворено, поскольку заказчик на основании Гражданского кодекса РФ вправе отказаться от исполнения сделки при условии оплаты фактически понесенных исполнителем расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 06:38:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А56-67236/2013
    В иске о понуждении к исполнению обязательств по включению спорного дома в адресные перечни программы по проведению капитального ремонта системы электроснабжения многоквартирных домов отказано, поскольку администрация района не имеет полномочий для выполнения заявленных истцом требований и является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 06:14:31


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?