ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

3601. Определение ВАС РФ от 02.07.2014 N ВАС-8984/14 по делу N А33-6724/2012
      О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)
      Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 00:14:02
      
      
3602. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-55732/2013
      Требование о взыскании задолженности и убытков, связанных с расторжением договора оказания услуг, удовлетворено, поскольку нарушение потребителем условий договора стало основанием для одностороннего расторжения соглашения, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:10:08
      
      
3603. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-63574/2013
      Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между денежными средствами, перечисленными по выставленным энергоснабжающим предприятием счетам, и стоимостью тепловой энергии, рассчитанной управляющей компанией по надлежащему тарифу.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:10:06
      
      
3604. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-68526/13
      Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:54:13
      
      
3605. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А41-49919/13
      В удовлетворении иска о прекращении строительства нового дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств существования и образования трещины в результате действий ответчика по строительству многоквартирного жилого дома.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:47
      
      
3606. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А41-53994/13
      Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору на отпуск и потребление тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, размер пеней соразмерен последствиям нарушения обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:47
      
      
3607. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-14275/2014-ГК по делу N А40-186878/13
      Исковое заявление о взыскании задолженности в размере платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества, а также неустойки правомерно удовлетворено, поскольку в период с момента приобретения права собственности на машиноместа до момента передачи права собственности на них третьим лицам и до настоящего времени ответчик плату за коммунальные услуги, предоставленные ему как собственнику машиномест, не вносил.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 11:20:10
      
      
3608. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-13492/2014 по делу N А40-89798/2013
      Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 11:20:02
      
      
3609. Решение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 7-2658/2014
      Заявление о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:51:08
      
      
3610. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-17062/2014 по делу N А40-79475/11-123-382б
      Заявление о включении в реестр требований задолженности по денежным обязательствам оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку, установив, что в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены сведения о приостановлении или прекращении искового производства о взыскании задолженности, суд правомерно оставил без рассмотрения требования общества.
      Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 06:52:12
      
      

   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?