ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2016/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет по месту проживания отказано правомерно, так как письменное согласие всех совершеннолетних бывших членов семьи на вселение истца в квартиру отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1767/2014
    Иск о государственной регистрации права собственности на земельный участок, взыскании убытков удовлетворен, так как свою обязанность по передаче правоустанавливающих документов для государственной регистрации перехода права собственности на оплаченные объекты ответчица не выполнила, в результате истец своевременно не подал налоговые декларации и был вынужден уплатить земельный налог и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  3. Определение Тюменского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1611/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку решение суда по делу о признании частично недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки состоялось в пользу заявителя, при этом размер взыскания соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:10

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-1373
    Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, так как в данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истцом заявлены правомерные требования, которые фактически были признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе рассмотрения спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:15:55

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2173
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, об истребовании их из незаконного владения ответчика отказано, поскольку спорные помещения на момент приватизации имели самостоятельное значение и не были предназначены исключительно для обслуживания более одного жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:51

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2293-2014
    Требование о взыскании неполученного заработка, пособия по беременности и родам, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и пособия, возложении обязанности по предоставлению сведений о заработке в государственные органы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку приказ об увольнении истца отменен самим работодателем, о чем известно стало по истечении спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:51

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2701
    Требования о признании недействительным решения правления ТСЖ удовлетворены, на ТСЖ возложена обязанность предоставить свободный доступ автомобилей сотрудников и клиентов истца через шлагбаум для заезда на территорию земельного участка под многоквартирным домом и временной стоянки около офиса, поскольку истец является собственником доли нежилого помещения в указанном доме, следовательно, вправе пользоваться земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:51

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2034
    Требование о выселении ответчиков из квартиры удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают ответчики, является собственностью истца, они занимают его без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:49

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2058
    Требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку процедура созыва спорного собрания не была соблюдена, кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:49

  10. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2091
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как ответчиком, являвшимся участником строительства жилого дома и принявшим жилое помещение по акту приема-передачи, не оплачиваются коммунальные и жилищные услуги на сумму, указанную истцом и не опровергнутую ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:49


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?