ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8520/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:40

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10579/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как достоверных доказательств того, что на сайте, указанном истцу ответчиком, не имеется информации, которая необходима истцу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:44

  3. Постановление Архангельского областного суда от 25.12.2014 по делу N 4а-439/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, копией почтового конверта с направленной корреспонденцией и другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:33:43

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-10554/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, не доказано, что действиями ответчика причинен ущерб ТСЖ и истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:30:43

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11644/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:24

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.01.2015 N 33-202/2015
    Решение: Определение отменено, жалоба направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству суда, поскольку отсутствие у заявителя возможности исполнить обязанность по представлению доказательств не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:04:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.01.2015 по делу N 22-35/2015
    Приговор суда оставлен без изменения, поскольку осужденный, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, сопряженное с вымогательством предмета подкупа, проведение оперативно-розыскного мероприятия было документально оформлено, результаты проведенных мероприятий рассекречены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:56:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.01.2015 по делу N 33-62/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на спорном участке расположены гаражные боксы, принадлежащие на праве собственности третьим лицам; договором о переводе прав и обязанностей покупателя права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:47:54

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2015 N 33-66/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:47:42

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-286/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие в действиях ответчика недобросовестности при начислении себе и получении заработной платы по занимаемой должности, так как он достоверно знал об отсутствии у него статуса председателя товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:41:01


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?