ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 08АП-5634/2014 по делу N А70-3040/2014
    О возмещении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 08:54:25

  2. Определение ВАС РФ от 14.07.2014 N ВАС-8587/14 по делу N А35-2584/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 06:50:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-77033/2013
    Требование о возврате неосновательного обогащения в размере денежных средств, излишне взысканных в пользу ответчика в ходе исполнительного производства, удовлетворено, поскольку в добровольном порядке претензия заявителя не исполнена, расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:55:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-3400/2013/СД.1
    В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:52:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-41882/2012
    Определение о возврате заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку судебный акт отменен судом вышестоящей инстанции только в части отказа во взыскании гарантийного резерва, в остальной части решение вступило в законную силу, кроме того, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен с учетом даты получения информации о вновь открывшихся обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:52:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А56-21222/2014
    Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде признано незаконным и отменено в связи с малозначительностью вмененного правонарушения, поскольку товарищество собственников жилья не создало существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а применение штрафных санкций может отсрочить возможность устранения нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:32:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А21-11168/2013
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик неправомерно установил ограждение на части земельного участка, переданного истцу в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:32:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А56-68876/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано, так как у исполнителя отсутствовала техническая возможность предоставления услуг по обслуживанию системы коллективного приема, отсутствие сигнала телевизионной связи в жилом доме в рассматриваемый период подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:12:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А56-70643/2011
    В удовлетворении требований конкурсного кредитора о признании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в необращении в суд с заявлением о признании соглашения недействительным, отказано, поскольку не представлены доказательства наличия оснований для оспаривания соглашения, а также осведомленности гражданина о неплатежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:12:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А56-80500/2013
    Иск об обязании не препятствовать оказанию услуг управления, содержания и текущего ремонта общего имущества жилого дома удовлетворен, поскольку истец является управляющей организацией многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников, легитимность которого установлена вступившими в законную силу решениями суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:12:23


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?