ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10581/2014
    Работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:28

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10807/2014
    Определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отменено, пропущенный процессуальный срок восстановлен, поскольку решение суда в окончательной форме составлено с отложением срока изготовления свыше пяти дней, доказательств того, что заявитель был извещен о дне составления решения, не представлено, учтены незначительность пропуска срока (один день), необходимость обеспечения доступности права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:25

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10936/2014
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка ввиду задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано правомерно, так как порядок и процедура увольнения руководителя организации соблюдены, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек была возложена на истца как руководителя, срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2014 по делу N А60-24829/2014
    В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Указанную неустойку следует расценивать как законную, подлежащую применению независимо от того, предусмотрено ли это условиями обязательства между исполнителем коммунальных услуг и конечными потребителями, а также между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:35

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу N А60-3692/2014
    При определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, следует учитывать, что такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть РФ, субъект РФ или муниципальное образование. Долг учреждения взыскивается с РФ, субъекта РФ или муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:34

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-15497/2014
    В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов, их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:05

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-8404/2014
    Требование в части признания недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок уведомления о созыве общего собрания, решения собранием приняты по вопросам, не относящимся к его компетенции, а также в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:01:43

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-12321/2014
    При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:08

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2014 по делу N А60-15764/2014
    По негаторному иску истец, кроме наличия у него права на спорное имущество, должен доказать факт чинения ответчиком препятствий в его пользовании, противоправность его поведения и факт продолжения действий, препятствующих истцу в реализации правомочий относительно его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:07

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-7563/2014
    Начальным моментом течения срока обращения в суд является момент, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении трудовых прав. Выражение должен был узнать означает, что работник в силу его обычных знаний и жизненного опыта мог и должен был узнать о нарушении своих трудовых прав. При этом действует презумпция осведомленности работника о нарушенном праве в момент такого нарушения, а потому обязанность доказывания обратного возлагается на работника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:08


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?