ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А56-53356/2013
    Производство по делу о взыскании долга и пеней за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения прекращено, поскольку в результате проведенной сверки расчетов выявилось отсутствие у абонентов задолженности и от поставщика поступил отказ от иска, который принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:24:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А56-68173/2012
    Иск о взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя подтверждены договором об оказании юридической помощи, актами выполненных работ и квитанциями к приходным кассовым ордерам с учетом степени сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, их продолжительности, необходимости и разумности, а также объема подготовленных документов и длительности рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А56-79596/2012
    Иск о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством строительства жилых домов, удовлетворен, поскольку ответчик является лицом, отвечающим перед товариществом собственников жилья за недостатки выполненных подрядчиком работ в силу осуществления им в ходе строительства жилых домов функций по техническому надзору, доказательства устранения выявленных недостатков в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:36

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 по делу N А56-15180/2012
    О взыскании: 1) процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) судебных расходов по оплате услуг представителя.. Обстоятельства: Проценты начислены в связи с неоплатой ответчиком выполненных работ.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, размер процентов снижен в связи с изменением периода пользования денежными средствами; 2) Требование удовлетворено частично, при определении размера судебных расходов суд принял во внимание объем оказанных представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 15:58:59

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2014 N Ф05-6875/2011 по делу N А40-7910/10-14-82
    О пересмотре определения суда о прекращении производства по делу по новым обстоятельствам.. Обстоятельства: Новым обстоятельством по делу об обязании заказать в архитектурно-проектной организации проект проведения восстановительных ремонтных работ заявитель считал вступившее в законную силу решение суда, которым признаны незаконными действия регистрирующего органа по исключению заявителя из ЕГРЮЛ.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные обстоятельства стали известны заявителю только с момента получения по почте свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ и выписки из ЕГРЮЛ, в которой указан правовой статус заявителя как действующего юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:06:57

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2014 N Ф05-12193/2014 по делу N А41-61940/13
    О взыскании расходов на содержание общего имущества.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме был определен размер обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества. Однако несмотря на то, что ответчик-1 неоднократно был уведомлен о необходимости погасить задолженность по указанным платежам, данная задолженность погашена не была.. Встречное требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик-2 не является ответчиком по первоначальному исковому требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:06:53

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2014 N Ф03-4918/2014 по делу N А04-7746/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, в виде стоимости обслуживания помещения.. Обстоятельства: Не оплачена стоимость обслуживания помещения, расположенного в жилом доме его собственником, который считает, что тарифы завышены, имеется переплата.. Встречное требование: О взыскании неосновательное обогащение в виде переплаты, об обязании привести все счета в соответствие.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как факт неоплаты содержания имущества подтвержден, частично пропущен срок исковой давности; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как не все платежные документы позволяют установить услуги и периоды за которые произведена оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 12:48:17

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2014 N Ф03-4660/2014 по делу N А73-14364/2013
    О взыскании убытков, причиненных не передачей помещений.. Обстоятельства: Надлежаще не исполнена обязанность по передаче помещений по договору об инвестировании в строительство по акту приема-передачи.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все участники товарищества получили квартиры на которые они претендовали, не доказано наличие какой-либо задолженности перед товариществом, а также несение каких-либо расходов в связи с не передачей помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 12:34:54

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 по делу N А78-8800/2013
    О взыскании задолженности по капитальному ремонту общего имущества в жилых домах.. Обстоятельства: Истец указывает на наличие у ответчика задолженности по договору подряда.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения ремонта ответчиками не оспаривается, стоимость фактически выполненных ремонтных работ подтверждена судебной строительно-технической экспертизой, при этом ответчик, обладающий правом оперативного управления спорным имуществом, обязан участвовать в реализации не только полномочий РФ как собственника военного имущества, но и обязанностей, связанных с правом собственности на объекты в спорных жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 12:24:10

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-2326/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании в части решений общего собрания членов ТСЖ, обязании сделать перерасчет денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения убытков в результате принятия оспариваемых решений или того, что размер целевого сбора средств на ремонт дома завышен и экономически необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:36:54


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?