ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-14611/2014 по делу N 2-336/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности долей в гаражном комплексе отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, который не участвовал в строительстве комплекса, не является его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:29:56

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 15АП-18571/2014 по делу N А53-17303/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 19:13:32

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N 18АП-3761/2007 по делу N А76-32560/2006
    О признании недействительным агентского договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 17:18:59

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 18АП-12503/2014 по делу N А47-5654/2014
    О взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 16:46:55

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 18АП-4370/2014 по делу N А07-20537/2013
    О взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 14:42:42

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А19-8286/2014
    О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 13:35:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-6056
    В принятии дополнительного решения по иску о взыскании задолженности за коммунальные платежи отказано правомерно, так как истцом в ходе рассмотрения дела требования уточнены и именно уточненные исковые требования были рассмотрены судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 04:34:57

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8920/2013
    О возмещении материального ущерба.. Обстоятельства: Истец указал на причинение вреда имуществу в результате затопления квартиры, произошедшего по вине ответчиков.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как вина ответчиков в затоплении квартиры не оспаривается, не доказано, что в результате произведенной истцом перепланировки произошло увеличение материального ущерба, стоимость восстановительного ремонта и поврежденного имущества установлена экспертным заключением, мебельный гарнитур не имеет остаточной стоимости, подлежит передаче ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 01:43:20

  9. Решение Свердловского областного суда от 24.09.2014 по делу N 72-718/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку председатель товарищества собственников жилья не организовал удаление с крыши дома снега, наледи и сосулек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 01:43:17

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А72-11852/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 23:50:26


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?