ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1834/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как факт наличия вины ответчика в причинении вреда имуществу истца в результате халатного отношения к надлежащему содержанию имущества в квартире, собственником которой он является, подтвержден материалами дела, стоимость причиненного истцу ущерба установлена заключением строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:26:52

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1652/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано, так как голосование собственников, не извещенных о проведении заочного голосования, не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:05

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.05.2014 по делу N 11-4632/2014
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги изменено, размер подлежащих взысканию денежных средств уменьшен, поскольку, заявляя требования о взыскании с ответчика членских взносов, истцом не было представлено заявление ответчика о вступлении в члены ТСЖ либо иных доказательств, свидетельствующих о его членстве в ТСЖ, в связи с чем у суда первой инстанции не было законных оснований для взыскания с него членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:09

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда по делу N 1097/2012г.
    Решение суда по делу о возложении обязанности передать оригиналы уставных документов ТСЖ отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в том же составе судей, поскольку суд кассационной инстанции не убедился в том, что привлеченное к участию в деле третье лицо было извещено о времени и месте судебного заседания своевременно, таким образом, при рассмотрении настоящего дела установленный статьями 113 - 116, 155 ГПК РФ процессуальный порядок не был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:26

  5. Решение Пермского краевого суда от 28.11.2013 по делу N 3-135-2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Региональной энергетической комиссии Пермского края от 18.12.2012 N 224-т О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО Пермская сетевая компания (г. Пермь, Пермский район) в части утверждения тарифа на тепловую энергию для потребителей население.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:18

  6. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/8-3017
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку некачественные исполнение и невыполнение трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и трудовым договором, послужили основанием для расторжения трудового договора с истцом, как с работником, не прошедшим испытательный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:35

  7. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/8-4716
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку доводы заявителя фактически содержат новые доказательства, которые, по мнению заявителя, не были учтены при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-7367/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по исключению ТСЖ из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что ТСЖ является фактически действующим юридическим лицом, не имеется, так как оно не осуществляет деятельность, предусмотренную статьей 135 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 18:09:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41801
    В удовлетворении исковых требований в части приведения перепланированного жилого помещения, каналов естественной вентиляции в проектное положение отказано, так как квартирная система вентиляции работает в штатном режиме, и из санузла, и из кухни; вентиляционный короб не нарушен, жалоб из квартир по этому стояку нет, на момент обследования перепланировок нет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 08:31:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16001
    Иск о взыскании задолженности по уплате дополнительного целевого взноса удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком до настоящего времени не уплачен дополнительный целевой взнос для проведения утвержденных дополнительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:34


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?